Przejdź do treści

Szczegóły modelu

MoonshotAI: Kimi K2.5

Status: AktywnyDostęp API

Dostawca: Moonshot AI →Dodaj do porównania

Profil techniczny

Kluczowe dane modelu

Pokazujemy wyłącznie dostępne, potwierdzone informacje.

Modalność
Tekst + obraz → tekst

Opis modelu

? Blog techniczny | ? Artykuł 0. Dziennik zmian – 2026.1.29:

  • Domyślny prompt systemowy mógł powodować zamieszanie wśród użytkowników i nieoczekiwane zachowania, więc go usuwamy.
  • Token ` jest nieprawidłowy; został zastąpiony tagiem ` w szablonie czatu. Kimi K2.5 to open-source'owy, natywnie multimodalny model agentowy zbudowany poprzez ciągły pretrening na około 15 bilionach mieszanych tokenów wizyjnych i tekstowych na bazie Kimi-K2-Base. Bezproblemowo integruje rozumienie obrazu i języka z zaawansowanymi możliwościami agentowymi, trybami natychmiastowym i myślenia, a także paradygmatami konwersacyjnymi i agentowymi. Kluczowe cechy – Natywna multimodalność: Wstępnie wytrenowany na tokenach wizyjno-językowych, K2.5 doskonale radzi sobie z wiedzą wizualną, wnioskowaniem cross-modalnym i agentowym użyciem narzędzi opartym na danych wizualnych.
  • Kodowanie z wizją: K2.5 generuje kod na podstawie specyfikacji wizualnych (projekty UI, przepływy pracy wideo) i autonomicznie orkiestruje narzędzia do przetwarzania danych wizualnych.
  • Rój agentów: K2.5 przechodzi od skalowania pojedynczego agenta do samodzielnego, skoordynowanego schematu wykonania przypominającego rój. Rozkłada złożone zadania na równoległe podzadania wykonywane przez dynamicznie tworzonych, wyspecjalizowanych agentów domenowych. Tabela parametrów i benchmarków (szczegóły w opisie w języku angielskim). 4. Natywna kwantyzacja INT4 Kimi-K2.5 przyjmuje tę samą natywną metodę kwantyzacji int4, co Kimi-K2-Thinking.

Szybka opinia

Czy ten model pomógł Ci w realnym zadaniu? To zajmuje jedno kliknięcie. Szczegółowa ocena jest opcjonalna.

Brak szybkich opinii.

Zaloguj się, aby oddać szybką opinię.

Ocena użytkowników

Brak ocen użytkowników. Wynik AI-TOP pozostaje odrębną miarą techniczną.

API i ceny

Ceny API są źródłowymi stawkami dostawcy, przeliczonymi na PLN według ostatniego zapisanego kursu średniego USD NBP. Stawki tokenowe pokazujemy za 1 mln tokenów. Dla obrazu, wyszukiwania, cache, reasoning i żądań zachowujemy jednostkę przekazaną przez API.

Ceny są przeliczone na PLN według ostatniego zapisanego średniego kursu NBP USD z 2026-08-17.

Aktualne źródłowe stawki API
Dostawca APIWejście / 1 mln tokenówWyjście / 1 mln tokenówPozostałe stawki źródłoweMożliwości
OpenRouter2,12 zł / 1 mln tokenów10,58 zł / 1 mln tokenówCache odczyt: 0,353 zł / 1 mln tokenówBrak danych

Ceny API są źródłowymi stawkami dostawcy, przeliczonymi na PLN według ostatniego zapisanego kursu średniego USD NBP. Stawki tokenowe pokazujemy za 1 mln tokenów. Dla obrazu, wyszukiwania, cache, reasoning i żądań zachowujemy jednostkę przekazaną przez API. Ceny są przeliczone na PLN według ostatniego zapisanego średniego kursu NBP USD z 2026-08-17.

Język polski

Wsparcie języka polskiego: deklarowane. Jakość języka polskiego: NIEZWERYFIKOWANA.

Dyskusja o modelu

Komentarze dotyczące praktycznego użycia tego modelu.

Nie ma jeszcze zatwierdzonych komentarzy.

Zaloguj się, aby komentować.

Historia modelu

Wykres pokazuje wyłącznie porównywalne punkty głównego rankingu. Tabela zawiera wynik, pozycję, dane źródłowe i stan każdego dnia.

Dane porównywalne

Historia wyniku AI-TOP

Seria używa snapshotów głównego rankingu z metodologii 1.2.

Skala adaptacyjna: obserwowany zakres 64,5–66,0 pkt / 100.

  • Wynik AI-TOP
Historia wyniku AI-TOPWykres obejmuje 16 dat od 2026-07-20 do 2026-08-18. Zakres osi: 64,5–66,0 pkt / 100. Skala osi jest adaptacyjna do obserwowanego zakresu.66,065,665,364,964,520 lip7 sie11 sie14 sie18 sie
Dzienny zapis wyniku, pozycji, źródeł i statusu
DataWynik AI-TOPMiejsceDane źródłoweMetodologiaStan dnia
2026-08-18
  • 65,31 / 100
  • #29
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-17
  • 65,35 / 100
  • #31
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-16
  • 65,39 / 100
  • #31
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-15
  • 65,43 / 100
  • #31
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-14
  • 65,45 / 100
  • #30
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-13
  • 65,51 / 100
  • #30
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-12
  • 65,55 / 100
  • #30
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-11
  • 65,57 / 100
  • #30
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
  • Aktualizacja ceny API
2026-08-10
  • 64,63 / 100
  • #37
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-09
  • 64,67 / 100
  • #36
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-08
  • 64,71 / 100
  • #36
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-07
  • 64,74 / 100
  • #36
  • Artificial Analysis 30,10 score
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Źródła: 1
2026-07-26
  • 65,01 / 100
  • #37
  • OpenRouter: popularność #41
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Źródła: 1
2026-07-25
  • 65,34 / 100
  • #37
  • OpenRouter: popularność #39
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Źródła: 1
2026-07-22
  • 64,84 / 100
  • #38
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-21
  • Artificial Analysis 29,40 score
  • OpenRouter: popularność #42
  • Brak snapshotu rankingu
  • Źródła: 2
2026-07-20
  • 64,88 / 100
  • #33
  • OpenRouter: popularność #42
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Źródła: 1
2026-07-19
  • 61,26 / 100
  • #43
  • 1.1
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-18
  • 61,25 / 100
  • #53
  • 1.1
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-17
  • OpenRouter: popularność #42
  • Brak snapshotu rankingu
  • Źródła: 1
  • Aktualizacja ceny API

Dane historii w formacie JSON