Przejdź do treści

Szczegóły modelu

Tencent: Hy3

Status: AktywnyW trendach Hugging FaceDostęp API

Licencja HuggingFace ModelScope cnb.cool GitCode 🖥️ Oficjalna strona | 💬 GitHub – Wprowadzenie do modelu – Silniejsze możliwości agentowe – Bardziej niezawodne doświadczenia produktowe – Dodatek benchmarków – Aktualności – Linki do modelu – Szybki start – Wdrożenie – vLLM – SGLang – Dostrajanie – Trening RL – Kwantyzacja – Licencja – Kontakt

Hy3 to model Mixture-of-Experts (MoE) o 295B parametrach, z 21B aktywnymi parametrami i 3,8B parametrami warstwy MTP, opracowany przez zespół Tencent Hy. Po premierze Hy3 Preview pod koniec kwietnia zebraliśmy opinie z ponad 50 produktów i zwiększyliśmy skalę treningu po treningu z wyższej jakości danymi. Dziś przedstawiamy Hy3, który przewyższa modele o podobnym rozmiarze i rywalizuje z flagowymi modelami open-source o 2-5x większej liczbie parametrów. Wykazuje również znaczące zyski w użyteczności w różnych produktach i zadaniach produktywności.

WłaściwośćWartość
ArchitekturaMixture-of-Experts (MoE)
Łączna liczba parametrów295B
Aktywowane parametry21B
Parametry warstwy MTP3,8B
Liczba warstw (z wyłączeniem warstwy MTP)80
Liczba warstw MTP1
Głowy uwagi64 (GQA, 8 głów KV, wymiar głowy 128)
Ukryty rozmiar4096
Rozmiar pośredni13312
Długość kontekstu256K
Rozmiar słownika120832
Liczba ekspertów192 ekspertów, aktywowanych top-8
Obsługiwane precyzjeBF16

Opierając się na Hy3 Preview, dodatkowo poprawiliśmy jakość i różnorodność danych po treningu, jednocześnie zwiększając skalę treningu RL. Hy3 wykazuje solidne zyski w zadaniach rozumowania, agentowych i długiego kontekstu, konkurując z znacznie większymi modelami flagowymi. W scenariuszach produktywności, takich jak kodowanie, praca biurowa, modelowanie finansowe, projektowanie front-endu i tworzenie gier, Hy3 poczynił niezwykłe postępy i może teraz służyć jako niezawodna, opłacalna opcja modelu.

Nie uważamy, że wyniki publicznych benchmarków mówią całą prawdę. Dlatego przeprowadziliśmy ślepą ocenę z 270 ekspertami, używając zadań z ich pracy, a Hy3 uzyskał wynik 2,67/4, przewyższając GLM-5.1 z wynikiem 2,51/4. Przewaga była najbardziej znacząca w zadaniach związanych z rozwojem front-endu, danymi i przechowywaniem oraz CI/CD.

Dostawca: tencent →Dodaj do porównania

Dostawca
tencent
Modalność
text->text
Licencja
Nie określono
Kontekst
262 144 tokenów
Parametry
Nie określono
Architektura
transformers

Parametry techniczne i pochodzenie

Zadanie
text-generation
Biblioteka
transformers
Dane są deklaracjami źródeł modelu; brak pola oznacza brak potwierdzonej informacji.

Szybka opinia

Czy ten model pomógł Ci w realnym zadaniu? To zajmuje jedno kliknięcie. Szczegółowa ocena jest opcjonalna.

Brak szybkich opinii.

Zaloguj się, aby oddać szybką opinię.

Ocena użytkowników

Brak ocen użytkowników. Wynik AI-TOP pozostaje odrębną miarą techniczną.

API i ceny

Ceny API są źródłowymi stawkami dostawcy, przeliczonymi na PLN według ostatniego zapisanego kursu średniego USD NBP. Stawki tokenowe pokazujemy za 1 mln tokenów. Dla obrazu, wyszukiwania, cache, reasoning i żądań zachowujemy jednostkę przekazaną przez API.

Ceny są przeliczone na PLN według ostatniego zapisanego średniego kursu NBP USD z 2026-08-07.

Aktualne źródłowe stawki API
Dostawca APIWejście / 1 mln tokenówWyjście / 1 mln tokenówPozostałe stawki źródłoweMożliwości
OpenRouter0,493 zł / 1 mln tokenów1,97 zł / 1 mln tokenówŻądanie: 0 zł / 1 żądanie
Obraz: 0 zł / 1 obraz
Wyszukiwanie: 0 zł / 1 operacja
Reasoning: 0 zł / 1 mln tokenów
Cache odczyt: 0,123 zł / 1 mln tokenów
Cache zapis: 0 zł / 1 mln tokenów
Kontekst providera: 262 144 · Maks. odpowiedź: 128 000 · Tokenizer: Other · Wejście: text · Wyjście: text · API: frequency_penalty, include_reasoning, logit_bias, max_completion_tokens, max_tokens · Bez moderacji providera

Ceny API są źródłowymi stawkami dostawcy, przeliczonymi na PLN według ostatniego zapisanego kursu średniego USD NBP. Stawki tokenowe pokazujemy za 1 mln tokenów. Dla obrazu, wyszukiwania, cache, reasoning i żądań zachowujemy jednostkę przekazaną przez API. Ceny są przeliczone na PLN według ostatniego zapisanego średniego kursu NBP USD z 2026-08-07.

Język polski

Wsparcie języka polskiego: deklarowane. Jakość języka polskiego: NIEZWERYFIKOWANA.

Dyskusja o modelu

Komentarze dotyczące praktycznego użycia tego modelu.

Nie ma jeszcze zatwierdzonych komentarzy.

Zaloguj się, aby komentować.

Historia modelu

Wykres pokazuje wyłącznie porównywalne punkty głównego rankingu. Tabela zawiera wynik, pozycję, dane źródłowe i stan każdego dnia.

Dane porównywalne

Historia wyniku AI-TOP

Seria używa snapshotów głównego rankingu z metodologii 1.2.

Skala adaptacyjna: obserwowany zakres 68–76 pkt / 100.

  • Wynik AI-TOP
Historia wyniku AI-TOPWykres obejmuje 5 dat od 2026-07-20 do 2026-08-07. Zakres osi: 68–76 pkt / 100. Skala osi jest adaptacyjna do obserwowanego zakresu.767472706820 lip22 lip25 lip26 lip7 sie
Dzienny zapis wyniku, pozycji, źródeł i statusu
DataWynik AI-TOPMiejsceDane źródłoweMetodologiaStan dnia
2026-08-07
  • 73,08 / 100
  • #9
  • Artificial Analysis 42,20 score
  • OpenRouter: popularność #3
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Źródła: 2
  • Aktualizacja ceny API
2026-07-26
  • 75,31 / 100
  • #7
  • OpenRouter: popularność #4
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Źródła: 1
2026-07-25
  • 75,24 / 100
  • #8
  • OpenRouter: popularność #5
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Źródła: 1
2026-07-22
  • 72,79 / 100
  • #14
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-21
  • Artificial Analysis 26,10 score
  • OpenRouter: popularność #36
  • Brak snapshotu rankingu
  • Źródła: 2
2026-07-20
  • 69,53 / 100
  • #15
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-19
  • 65,92 / 100
  • #22
  • 1.1
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-18
  • 63,71 / 100
  • #37
  • 1.1
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-17
  • OpenRouter: popularność #82
  • Brak snapshotu rankingu
  • Źródła: 1
  • Aktualizacja ceny API

Dane historii w formacie JSON