Przejdź do treści

Szczegóły modelu

Qwen: Qwen3 Next 80B A3B Instruct

Status: AktywnyDostęp API

Dostawca: Qwen →Dodaj do porównania

Profil techniczny

Kluczowe dane modelu

Pokazujemy wyłącznie dostępne, potwierdzone informacje.

Modalność
Tekst → tekst

Opis modelu

W ciągu ostatnich kilku miesięcy zaobserwowaliśmy coraz wyraźniejsze trendy w kierunku skalowania zarówno całkowitych parametrów, jak i długości kontekstu w dążeniu do potężniejszej i bardziej agentowej sztucznej inteligencji (AI). Z przyjemnością dzielimy się naszymi najnowszymi osiągnięciami w odpowiedzi na te wymagania, skoncentrowanymi na poprawie efektywności skalowania poprzez innowacyjną architekturę modelu. Nazywamy tę następną generację modeli fundamentowych Qwen3-Next. Qwen3-Next-80B-A3B jest pierwszą odsłoną serii Qwen3-Next i zawiera następujące kluczowe ulepszenia:

  • Hybrydowa uwaga: Zastępuje standardową uwagę kombinacją Gated DeltaNet i Gated Attention, umożliwiając efektywne modelowanie kontekstu dla bardzo długich kontekstów.
  • Wysoko rozrzedzona mieszanka ekspertów (MoE): Osiąga ekstremalnie niski współczynnik aktywacji w warstwach MoE, drastycznie redukując FLOPy na token przy jednoczesnym zachowaniu pojemności modelu.
  • Optymalizacje stabilności: Obejmuje techniki takie jak wyśrodkowana do zera i z wagowym zanikiem normalizacja warstw oraz inne stabilizujące ulepszenia dla solidnego pre-treningu i post-treningu.
  • Predykcja wielu tokenów (MTP): Zwiększa wydajność modelu podczas pre-treningu i przyspiesza wnioskowanie. Obserwujemy silną wydajność pod względem zarówno efektywności parametrów, jak i szybkości wnioskowania dla Qwen3-Next-80B-A3B:
  • Qwen3-Next-80B-A3B-Base przewyższa Qwen3-32B-Base w zadaniach końcowych przy 10% całkowitego kosztu treningu i 10-krotnej przepustowości wnioskowania dla kontekstu powyżej 32K tokenów.
  • Qwen3-Next-80B-A3B-Instruct osiąga wydajność porównywalną z Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507 w niektórych benchmarkach, jednocześnie wykazując znaczące przewagi w obsłudze zadań z bardzo długim kontekstem do 256K tokenów. Porównanie benchmarków Qwen3-Next-80B-A3B-Instruct Aby uzyskać więcej szczegółów, zapoznaj się z naszym wpisem na blogu Qwen3-Next. > [!Note] > Qwen3-Next-80B-A3B-Instruct obsługuje tylko tryb instrukcji (bez myślenia) i nie generuje bloków ` w swoim wyjściu. Qwen3-Next-80B-A3B-Instruct ma następujące cechy:
  • Typ: Przyczynowe modele językowe
  • Etap treningu: Pre-trening (15T tokenów) i post-trening
  • Liczba parametrów: 80B ogółem i 3B aktywowanych
  • Liczba parametrów (bez osadzania): 79B – Wymiar ukryty: 2048
  • Liczba warstw: 48 – Układ hybrydowy: 12 \ (3 \ (Gated DeltaNet -> MoE) -> 1 \* (Gated Attention -> MoE)) – Gated Attention:
  • Liczba głów uwagi: 16 dla Q i 2 dla KV – Wymiar głowy: 256 – Wymiar osadzania pozycji obrotowej: 64 – Gated DeltaNet:
  • Liczba głów uwagi liniowej: 32 dla V i 16 dla QK – Wymiar głowy: 128 – Mieszanka ekspertów:
  • Liczba ekspertów: 512
  • Liczba aktywowanych ekspertów: 10
  • Liczba współdzielonych ekspertów: 1 – Wymiar pośredni eksperta: 512
  • Długość kontekstu: 262 144 natywnie i rozszerzalna do 1 010 000 tokenów |
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507Qwen3-32B Non-ThinkingQwen3-235B-A22B-Instruct-2507Qwen3-Next-80B-A3B-Instruct

| Knowledge | | MMLU-Pro | 78.4 | 71.9 | 83.0 | 80.6 | | MMLU-Redux | 89.3 | 85.7 | 93.1 | 90.9 | | GPQA | 70.4 | 54.6 | 77.5 | 72.9 | | SuperGPQA | 53.4 | 43.2 | 62.6 | 58.8 | | Reasoning | | AIME25 | 61.3 | 20.2 | 70.3 | 69.5 | | HMMT25 | 43.0 | 9.8 | 55.4 | 54.1 | | LiveBench 20241125 | 69.0 | 59.8 | 75.4 | 75.8 | | Coding | | LiveCodeBench v6 (25.02-25.05) | 43.2 | 29.1 | 51.8 | 56.6 | | MultiPL-E | 83.8 | 76.9 | 87.9 | 87.8 | | Aider-Polyglot | 35.6 | 40.0 | 57.3 | 49.8 | | Alignment | | IFEval | 84.7 | 83.2 | 88.7 | 87.6 | | Arena-Hard v2* | 69.0 | 34.1 | 79.2 | 82.7 | | Creative Writing v3 | 86.0 | 78.3 | 87.5 | 85.3 | | WritingBench | 85.5 | 75.4 | 85.2 | 87.3 | | Agent | | BFCL-v3 | 65.1 | 63.0 | 70.9 | 70.3 | | TAU1-Retail | 59.1 | 40.1 | 71.3 | 60.9 | | TAU1-Airline | 40.0 | 17.0 | 44.0 | 44.0 | | TAU2-Retail | 57.0 | 48.8 | 74.6 | 57.3 | | TAU2-Airline | 38.0 | 24.0 | 50.0 | 45.5 | | TAU2-Telecom | 12.3 | 24.6 | 32.5 | 13.2 | | Multilingualism | | MultiIF | 67.9 | 70.7 | 77.5 | 75.8 | | MMLU-ProX | 72.0 | 69.3 | 79.4 | 76.7 | | INCLUDE | 71.9 | 70.9 | 79.5 | 78.9 | | PolyMATH | 43.1 | 22.5 | 50.2 | 45.9 |

Szybka opinia

Czy ten model pomógł Ci w realnym zadaniu? To zajmuje jedno kliknięcie. Szczegółowa ocena jest opcjonalna.

Brak szybkich opinii.

Zaloguj się, aby oddać szybką opinię.

Ocena użytkowników

Brak ocen użytkowników. Wynik AI-TOP pozostaje odrębną miarą techniczną.

API i ceny

Ceny API są źródłowymi stawkami dostawcy, przeliczonymi na PLN według ostatniego zapisanego kursu średniego USD NBP. Stawki tokenowe pokazujemy za 1 mln tokenów. Dla obrazu, wyszukiwania, cache, reasoning i żądań zachowujemy jednostkę przekazaną przez API.

Ceny są przeliczone na PLN według ostatniego zapisanego średniego kursu NBP USD z 2026-08-17.

Aktualne źródłowe stawki API
Dostawca APIWejście / 1 mln tokenówWyjście / 1 mln tokenówPozostałe stawki źródłoweMożliwości
OpenRouter0,371 zł / 1 mln tokenów4,09 zł / 1 mln tokenówCache odczyt: 0,26 zł / 1 mln tokenówKontekst providera: 262 144 · Maks. odpowiedź: 262 144 · Tokenizer: Qwen3 · Wejście: text · Wyjście: text · API: frequency_penalty, logit_bias, logprobs, max_tokens, min_p · Bez moderacji providera

Ceny API są źródłowymi stawkami dostawcy, przeliczonymi na PLN według ostatniego zapisanego kursu średniego USD NBP. Stawki tokenowe pokazujemy za 1 mln tokenów. Dla obrazu, wyszukiwania, cache, reasoning i żądań zachowujemy jednostkę przekazaną przez API. Ceny są przeliczone na PLN według ostatniego zapisanego średniego kursu NBP USD z 2026-08-17.

Język polski

Wsparcie języka polskiego: deklarowane. Jakość języka polskiego: NIEZWERYFIKOWANA.

Dyskusja o modelu

Komentarze dotyczące praktycznego użycia tego modelu.

Nie ma jeszcze zatwierdzonych komentarzy.

Zaloguj się, aby komentować.

Historia modelu

Wykres pokazuje wyłącznie porównywalne punkty głównego rankingu. Tabela zawiera wynik, pozycję, dane źródłowe i stan każdego dnia.

Dane porównywalne

Historia wyniku AI-TOP

Seria używa snapshotów głównego rankingu z metodologii 1.2.

Skala adaptacyjna: obserwowany zakres 35,5–37,0 pkt / 100.

  • Wynik AI-TOP
Historia wyniku AI-TOPWykres obejmuje 10 dat od 2026-08-09 do 2026-08-18. Zakres osi: 35,5–37,0 pkt / 100. Skala osi jest adaptacyjna do obserwowanego zakresu.37,036,636,335,935,59 sie11 sie14 sie16 sie18 sie
Dzienny zapis wyniku, pozycji, źródeł i statusu
DataWynik AI-TOPMiejsceDane źródłoweMetodologiaStan dnia
2026-08-18
  • 36,49 / 100
  • #149
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-17
  • 36,53 / 100
  • #150
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-16
  • 36,57 / 100
  • #150
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-15
  • 36,61 / 100
  • #150
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-14
  • 36,64 / 100
  • #150
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
  • Aktualizacja ceny API
2026-08-13
  • 36,71 / 100
  • #150
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-12
  • 36,76 / 100
  • #150
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-11
  • 36,78 / 100
  • #150
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
  • Aktualizacja ceny API
2026-08-10
  • 35,81 / 100
  • #158
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-09
  • 35,85 / 100
  • #157
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-18
  • OpenRouter: popularność #84
  • Brak snapshotu rankingu
  • Źródła: 1
  • Aktualizacja ceny API
2026-07-17
  • OpenRouter: popularność #78
  • Brak snapshotu rankingu
  • Źródła: 1
  • Aktualizacja ceny API

Dane historii w formacie JSON