Przejdź do treści

Szczegóły modelu

Tencent: Hy3 preview

Status: AktywnyDostęp API

Dostawca: tencent →Dodaj do porównania

Profil techniczny

Kluczowe dane modelu

Pokazujemy wyłącznie dostępne, potwierdzone informacje.

Modalność
Tekst → tekst

Opis modelu

Licencja HuggingFace ModelScope cnb.cool GitCode ?️ Oficjalna strona | ? GitHub – Wprowadzenie do modelu – Najważniejsze cechy – Wyniki benchmarków – STEM i rozumowanie – Uczenie kontekstu i podążanie za instrukcjami – Kod i agent – Aktualności – Linki do modelu – Szybki start – Wdrożenie – vLLM – SGLang – Trening – Kwantyzacja – Licencja – Kontakt

Hy3 preview to model Mixture-of-Experts (MoE) o 295B parametrach, z 21B aktywnymi parametrami i 3,8B parametrami warstwy MTP, opracowany przez zespół Tencent Hy. Hy3 preview to pierwszy model trenowany na naszej odbudowanej infrastrukturze i najsilniejszy, jaki do tej pory wydaliśmy. Znacząco poprawia się w złożonym rozumowaniu, podążaniu za instrukcjami, uczeniu kontekstu, kodowaniu i zadaniach agentowych.

WłaściwośćWartość
ArchitekturaMixture-of-Experts (MoE)
Łączna liczba parametrów295B
Aktywowane parametry21B
Parametry warstwy MTP3,8B
Liczba warstw (z wyłączeniem warstwy MTP)80
Liczba warstw MTP1
Głowy uwagi64 (GQA, 8 głów KV, wymiar głowy 128)
Ukryty rozmiar4096
Rozmiar pośredni13312
Długość kontekstu256K
Rozmiar słownika120832
Liczba ekspertów192 ekspertów, aktywowanych top-8
Obsługiwane precyzjeBF16
  • STEM i rozumowanie — Złożone rozumowanie leży u podstaw wszystkiego innego. Hy3 preview dobrze radzi sobie z wymagającymi benchmarkami STEM, takimi jak FrontierScience-Olympiad i IMOAnswerBench, i osiągnął doskonałe wyniki na egzaminie kwalifikacyjnym z matematyki na poziomie doktoranckim w Tsinghua Qiuzhen College (wiosna '26) oraz na Chińskiej Olimpiadzie Biologicznej dla Szkół Średnich (CHSBO 2025), demonstrując uogólnialną zdolność rozumowania.
  • Uczenie kontekstu i podążanie za instrukcjami — Zadania w świecie rzeczywistym wymagają umiejętności analizowania nieuporządkowanych, długich kontekstów i podążania za złożonymi regułami. Zbudowaliśmy CL-bench i CL-bench-Life z naszych własnych scenariuszy biznesowych, aby innowacyjnie mierzyć zdolność uczenia kontekstu. Hy3 preview wykazuje solidne zyski zarówno w uczeniu kontekstu, jak i w podążaniu za instrukcjami.
  • Kod i agent — Kodowanie i agenci odnotowały największe zyski. Dzięki odbudowanej infrastrukturze RL i większym zadaniom treningowym, osiągnęliśmy konkurencyjne wyniki w głównych benchmarkach agentów kodowania (SWE-bench Verified, Terminal-Bench 2.0) i benchmarkach agentów wyszukiwania (BrowseComp, WideSearch).

Szybka opinia

Czy ten model pomógł Ci w realnym zadaniu? To zajmuje jedno kliknięcie. Szczegółowa ocena jest opcjonalna.

Brak szybkich opinii.

Zaloguj się, aby oddać szybką opinię.

Ocena użytkowników

Brak ocen użytkowników. Wynik AI-TOP pozostaje odrębną miarą techniczną.

API i ceny

Ceny API są źródłowymi stawkami dostawcy, przeliczonymi na PLN według ostatniego zapisanego kursu średniego USD NBP. Stawki tokenowe pokazujemy za 1 mln tokenów. Dla obrazu, wyszukiwania, cache, reasoning i żądań zachowujemy jednostkę przekazaną przez API.

Ceny są przeliczone na PLN według ostatniego zapisanego średniego kursu NBP USD z 2026-08-17.

Aktualne źródłowe stawki API
Dostawca APIWejście / 1 mln tokenówWyjście / 1 mln tokenówPozostałe stawki źródłoweMożliwości
OpenRouter0,668 zł / 1 mln tokenów2,23 zł / 1 mln tokenówCache odczyt: 0,223 zł / 1 mln tokenówBrak danych

Ceny API są źródłowymi stawkami dostawcy, przeliczonymi na PLN według ostatniego zapisanego kursu średniego USD NBP. Stawki tokenowe pokazujemy za 1 mln tokenów. Dla obrazu, wyszukiwania, cache, reasoning i żądań zachowujemy jednostkę przekazaną przez API. Ceny są przeliczone na PLN według ostatniego zapisanego średniego kursu NBP USD z 2026-08-17.

Język polski

Wsparcie języka polskiego: deklarowane. Jakość języka polskiego: NIEZWERYFIKOWANA.

Dyskusja o modelu

Komentarze dotyczące praktycznego użycia tego modelu.

Nie ma jeszcze zatwierdzonych komentarzy.

Zaloguj się, aby komentować.

Historia modelu

Wykres pokazuje wyłącznie porównywalne punkty głównego rankingu. Tabela zawiera wynik, pozycję, dane źródłowe i stan każdego dnia.

Dane porównywalne

Historia wyniku AI-TOP

Seria używa snapshotów głównego rankingu z metodologii 1.2.

Skala adaptacyjna: obserwowany zakres 55,0–56,5 pkt / 100.

  • Wynik AI-TOP
Historia wyniku AI-TOPWykres obejmuje 16 dat od 2026-07-20 do 2026-08-18. Zakres osi: 55,0–56,5 pkt / 100. Skala osi jest adaptacyjna do obserwowanego zakresu.56,556,155,855,455,020 lip7 sie11 sie14 sie18 sie
Dzienny zapis wyniku, pozycji, źródeł i statusu
DataWynik AI-TOPMiejsceDane źródłoweMetodologiaStan dnia
2026-08-18
  • 55,50 / 100
  • #76
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-17
  • 55,55 / 100
  • #74
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-16
  • 55,59 / 100
  • #74
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-15
  • 55,63 / 100
  • #74
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
  • Aktualizacja ceny API
2026-08-14
  • 56,03 / 100
  • #73
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-13
  • 56,09 / 100
  • #74
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-12
  • 56,13 / 100
  • #74
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-11
  • 56,15 / 100
  • #74
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
  • Aktualizacja ceny API
2026-08-10
  • 55,41 / 100
  • #87
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-09
  • 55,45 / 100
  • #87
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-08
  • 55,49 / 100
  • #87
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-08-07
  • 55,52 / 100
  • #87
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-26
  • 56,02 / 100
  • #81
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-25
  • 56,08 / 100
  • #81
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-22
  • 56,20 / 100
  • #81
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-21
  • Artificial Analysis 33,60 score
  • Brak snapshotu rankingu
  • Źródła: 1
2026-07-20
  • 56,28 / 100
  • #75
  • 1.2
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-19
  • 56,32 / 100
  • #67
  • 1.1
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-18
  • 57,53 / 100
  • #71
  • 1.1
  • Ranking zapisany
  • Brak metryk źródłowych
2026-07-17
  • OpenRouter: popularność #87
  • Brak snapshotu rankingu
  • Źródła: 1
  • Aktualizacja ceny API

Dane historii w formacie JSON